他的探索超越了他的时代为几代人提供了参

shetu77

他的作品在众多展览中展出，对20世纪最后几十年以来的前卫建筑运动产生了重大影响。我们可能会认为建筑与自然的模仿模型在今天已经不再有效，或者它与思考建筑无关。我们可以说，科学进步及其所有表述与建筑师的工作几乎没有联系，并且远非在当代建筑的反思中占据中心空间，复杂性的概念只不过是试图建造一个不在场证明：对于一个真正只旨在设计建筑或城市的职业的知识分子。 然而，如果复杂性科学的贡献对于形式化这里讨论的假定的复杂性范式具有决定性作用，那么思考会更合乎逻辑。因此，在对围绕这一对当前建筑产生巨大影响的知识体系的不同科学表述进行总体回顾之前，我发现遵循卡洛斯·格里洛（Carlos Grillo）在论文《 建筑与复杂自然：建筑、科学与模仿》中的论点很有趣在20世纪末 确立复杂性科学在定义建筑的复杂性方面的重要性和相关性。

我的主张是，如果我们假设自然自历史开始以来就在建筑概念中具有反射镜 的特征 ，并且我们理解构成复杂性科学的一组理论在理解自然中的贡献如今，我们将了解这些理论在当代建筑辩论中的中心地位，因此了解这种复杂性思想在什么历史时刻在建筑 手机号码数据 反思中具体化将特别有意义。 跟随格里洛在其参考论文的论文中的脚步，我将在下面总结有关复杂性科学贡献的几个有趣的观点。 1.- 科学是连续的知识。 艾森曼在他的博士论文中已经在建筑学领域提出了连续知识的概念，奇怪的是，它也是科学思维逻辑的一部分。 科学始终沉浸在进化动态中，其历史可以被解读为知识和解释的连续过程。这种对科学思想连续性的验证原则上独立于复杂性的概念。然而，正如格里洛所说： “然而，这种连续性的概念在复杂性科学中获得了一个新的维度，它向我们展示了一个本质上是动态和活跃的宇宙，它的复杂性不断提高。



杂性科学不仅仅是简单地进化，它还促进了对自然更深入但同时也更复杂的认识，正因为如此，它们揭示了作为一个必要过程的永久新颖性，以及对自然之谜的无知，伊利亚·普里戈金回忆道： “我一直认为科学是与自然的对话。正如在任何真诚的对话中一样，答案通常是出乎意料的。2 2.- 自然的新形象。 复杂性科学所描述的本质与一个世纪前的看法截然不同。自然根据复杂性科学所界定的理论，描绘出一个由开放的、动态的、自组织的、创造性的、随机的系统等组成的形象。这是一个充满可能性和选择的世界，其中不确定性、不确定性和不可预测性盛行。 另一方面，复杂性科学的一个重要方面是影响生物行为以及与环境相互作用的任何动态、物理或社会系统的能力，通过对股票市场或不可预测的变动的描述来影响。旋风，细胞或社会群体的组织，甚至原子和天体的行为。